1.¿Qué solución propone el autor para atajar el problema de la droga?
Pues que no tendría que ser prohibida porque cada persona es responsable de sí misma, siempre y cuando no dañe la vida del que está a su alrededor como por ejemplo el tabaco o el alcohol, y si las prohíben que hagan lo mismo que con el tabaco y el alcohol que también se considera una droga.

2¿Cuál es la política que se sigue en todo el mundo en la lucha contra la droga? ¿Con qué resultados?
Pues prohibirla concienciando a todo el mundo de lo que producen. Los resultados no serán nada buenos porque cada vez hay más gente que lo consume y más gente que muere tanto por consumirlas que cómo por el narcotráfico.

3.¿Qué haría falta, según el autor, en un primer momento, para poder legalizar las drogas?
Que se den cuenta que prohibiendola aumentan la criminalidad y que lo primero que deben hacer es intensas campañas informativas sobre los riesgos y prejuicios que implican su consumo.
4¿Qué se conseguiría con esta nueva estrategia?
Concienciar a las personas de que las drogas no son buenas, bajara notablemente el consumo.

5¿Qué gente depende de la industria de la droga y cuál es el resultado de esta dependencia?
Empresas, personas que quieren dinero fácil, personas enganchadas, acaban en la cárcel o muertos, muy pocos de los que dependen de esa industria salen de hay.

6.¿Cuánto se calcula que ahorrarían en USA al legalizar las drogas?
La legalización de la marihuana en Estados Unidos haría ingresar anualmente 8000 millones de dólares impuestos a las arcas del Estado, a la vez que le ahorraría a este una suma equivalente invertida en la represión.

7.¿Qué opinan expolicías, jueces y fiscales sobre la prohibición de la marihuana?
Afirman que la prohibición de la marihuana es la principal responsable de la multiplicación de pandillas violentas y carteles que controlan la distribución y venta de la droga en el mercado negro obteniendo con ello un "inmenso provecho".

8.¿Es coherente la política que siguen los gobiernos con el tabaco, el alcohol y drogas?
No es coherente ya que deberían seguir la misma política que tienen para el tabaco y el alcohol en las drogas, incluidas las blandas (marihuana y hachís) que incluso pueden ser menos dañinas que el exceso de tabaco y alcohol.
9.¿Cuál es el argumento moral que utilizan los detractores de la legalización de las drogas?
La explicación que dan es que al no ser posible atajar el problema de la droga, hay que rendirse y autorizarla.

10.¿Qué responde el autor de este argumento moral contra la legalización de las drogas?
Un Estado que se rige por unas normas o leyes, no puede convertir un delito en algo legal o lícito, porque se negaría a sí mismo y se convertiría en un estado cruel, imprudente con sus ciudadanos.

11.¿Qué opina el autor de "borrachos y drogadictos"?
Le resulta bastante desagradable, además de cargosa y aburrida.

12.¿Cómo entiende el autor, la libertad del individuo y de la intromisión del Estado en la misma?
El Estado no debe decidir en las decisiones de cada persona, pero si dar la información necesaria para saber los efectos secundarios de estas drogas.